Задача такая: от вру где уже есть шины РЕ и N , сделать подключение ШРН (потребляемая мощность 23Квт) на расстоянии 150м.
Правильно ли будет? кабелем ВВГнг4Х16 и сделать повторный контур возле ШРН и разделить на PE и N? Или 2-й вариант : сразу 5х16 кабелем?
150м - почти пограничное значение. Я бы предпочел первый вариант. Тем более, что по деньгам то на то и выйдет из-за разницы в стоимости кабеля.
Один нюансик. Если кабель идет в землю, то правильней не ВВГ, а ВБбШв.
Потери связанны с материалом провода
ВВГ это не АВВГ.
Хотя СИП спокойно пропустит 23 кВт там тройной запас и стоит будет в разы дешевле и гофра не нужна.
Разделение во вру, если оно не защищено устройствами дифференциальной защиты, Вас не касается. Вы об этом не обязаны знать. Тяните 4х16 и свое ЗУ. Надежнее и дешевле. А вообще то 23 кВт предусматривают проект эл.снабжения.
АртемЗадача такая: от вру где уже есть шины РЕ и N , сделать подключение ШРН (потребляемая мощность 23Квт) на расстоянии 150м.
Правильно ли будет? кабелем ВВГнг4Х16 и сделать повторный контур возле ШРН и разделить на PE и N? Или 2-й вариант : сразу 5х16 кабелем?
На самом деле, в ВРУ приходит PEN. Чисто теоретически можно представить, что он разделен только локально в ВРУ, а до ЩРН так и идет РЕN (т.е. Как ситуация с ответвлением ВЛ). На подстанциях я делил локально PEN для собственных нужд. Но эт все равно в данном случае неправильно. Раз уж TN-C-S - извольте все фидерные линии с ВРУ делать пяти-(трех)-проводкой. PE можно повторно заземлить у потребителя. Иначе получится бардак в ВРУ. Что-то дрлится, что-то нет.
Если тянуть ВВГнг 4*16 и делать повторное заземление на ШРН, получается при отгорании нуля в ВРУ нагрузка этого ВРУ ляжет на Ваше ЗУ около ШРН, и нулём для этой нагрузки будет шеснадцати квадратная жила Вашего ВВГнг 4*16.Так-что ВВГнг 5*16.
150м - почти пограничное значение. Я бы предпочел первый вариант. Тем более, что по деньгам то на то и выйдет из-за разницы в стоимости кабеля.
Один нюансик. Если кабель идет в землю, то правильней не ВВГ, а ВБбШв.
не в землю ,по воздушке в пнд трубе.
Почему не СИП?
Заказчик настоял на ввг, да и потери меньше будут
Как потери связаны с изоляцией кабеля??? Это же не киловольты.Линию воздушную сипом тянуть разумнее всего, он под это заточен
Потери связанны с материалом провода
ВВГ это не АВВГ.
Хотя СИП спокойно пропустит 23 кВт там тройной запас и стоит будет в разы дешевле и гофра не нужна.
А заказчику виднее. Готов платить пускай платит.
Разделение во вру, если оно не защищено устройствами дифференциальной защиты, Вас не касается. Вы об этом не обязаны знать. Тяните 4х16 и свое ЗУ. Надежнее и дешевле. А вообще то 23 кВт предусматривают проект эл.снабжения.
Сип на 25/35 квадрат и никаких проблем с монтажом ВВГ. Запас по всем показателям.
Зачем? 16 квадрат с тройным запасом идёт.
Чтобы спать спокойно и мощность на вырост может быть.Он же хотел медь на 16,по алюминию соответствует 25.
всем Спасибо за совет .
Правильно ли будет? кабелем ВВГнг4Х16 и сделать повторный контур возле ШРН и разделить на PE и N? Или 2-й вариант : сразу 5х16 кабелем?
Кабель 4Х16 и новый контур заземления.
И потом опять делить PEN
И что тут такого?
Нельзя совмещать обратно в PEN PE и N после того как их уже разделили
На самом деле, в ВРУ приходит PEN. Чисто теоретически можно представить, что он разделен только локально в ВРУ, а до ЩРН так и идет РЕN (т.е. Как ситуация с ответвлением ВЛ). На подстанциях я делил локально PEN для собственных нужд. Но эт все равно в данном случае неправильно. Раз уж TN-C-S - извольте все фидерные линии с ВРУ делать пяти-(трех)-проводкой. PE можно повторно заземлить у потребителя. Иначе получится бардак в ВРУ. Что-то дрлится, что-то нет.
А кто их совмещает???
Сечение позволяет еще раз разделить.
Здравствуйте! Всё таки я считаю и рекомендую тянуть ВВГнг 5*16.
Если тянуть ВВГнг 4*16 и делать повторное заземление на ШРН, получается при отгорании нуля в ВРУ нагрузка этого ВРУ ляжет на Ваше ЗУ около ШРН, и нулём для этой нагрузки будет шеснадцати квадратная жила Вашего ВВГнг 4*16.Так-что ВВГнг 5*16.
Я уверен, что работа уже давно выполнена и человек который спрашивал не заходит больше на этот форум.