Грунтовые распредкоробки

Я такие ставил (http://www.electro-mpo.ru/card31294.html#.VA6j9MZPdyU), очень хорошо себя показали. Через год проверял, ни капельки водички

А муфты вот эти использовал (http://www.electro-mpo.ru/card6640.html#.VA6mDcZPdyU).

Вы можете высверлить в 025002 отверстие любого диаметра. Можете выполнить герметизацию любым доступным способом - от использования PG-фитингов, до эластичных герметиков...
Но всё это лишнее, даже если найдете коробки исполнения IP68. Поясню:
- от конденсата и инфильтрации это не спасет;
- глубина посадки грунтовой коробки такова, что в пучинистых или насыпных грунтах, грунтах с органическими примесями без устройства подушки и бетонирования коробки вводы будут подвержены механическим воздействиям, потеряют соосность и неизбежно будут течь.

И о главном: самые шикарные ответвительные коробки в в грунтах (если их не заполнять гидрофобным диэлектриком) не дают никакой гарантии защиты соединений если эти самые соединения не выполнены в герметичных муфтах.

В нашем случае соединений в коробках не будет, они будут использоваться скорее как протяжные. Просто не хотелось бы накопить внутри влагу, которая может замерзнуть и повредить изоляцию кабеля. Сальники в любом случае надо использовать, например такие: Hensel ASS 50 - Сальник кабельный с контргайкой и разгрузкой натяжения, герметичная зона 21-35 мм, IP 67, M 50, цвет черный, стойкий к УФ. Он конечно не 68, но для наших целей должен подойти. Правда цена на каждый, по моему мнению, не гуманная.

Тогда герметичность кабельных вводов вас вообще не должна беспокоить. Примите как данность, что вода в кабельной канализации всё равно будет.
Посмотрите на 025001. Для ландшафтной подсветки - самое оно!
Боитесь сдавливания кабеля льдом? Правильно боитесь. Используйте ВБбШв.
И ысчо: разгрузка натяжения на вводе вас мало должна беспокоить, т.к. вводите в коробку вы не голый кабель, а трубу. По поводу бетонирования всё же подумайте. В противном случае трубы и коробка в месте сочленения могут жить каждый очень своей жизнью и через смену-другую сезонов концов от труб будет не найти и кабель начнет испытывать серьёзные нагрузки тяжения. Но это уже не голая электрика, а на стыке с общестроем - выборка грунта, трамбовка основания, подбетонка тощим раствором, устройство легкой опалубки (например, толстой пленкой), возможно, армирование кольцом арматурной сетки, установка коробки в уровень на основание, например, из гарцовки консистенции полусухой стяжки, выполнение вводов кабельной канализации (труб), бетонирование, обслуживание бетона первые 2-3 дня ))

Ну под светильники все равно бетонируем основания, за одно можно и коробки также облагородить. Думаю, правда, что заказчика такое количество проплешин не устроит и придется их убирать глубже, под плодородный слой и газон.

Мое мнение, что нечего без проекта заниматься такими вещами еще и с привлечением джамшутной силы. Теперь приходится их ваяния доработать по месту ибо возможности сделать все снова и как надо нет, дорожки и площадки уже замоноличены и уложены камнем.

Господа, грунтовые коробки - потенциальное зло. Надо раскидывать по участку лучевую схему неразрывным проводом. Дороже, но надёжнее. А подземные распредкоробки - робкая попытка "снять сливки с гов@а" - некоторое самоуспокоение. Попробуйте представить манипуляции с этим изделием зимой или весной. Я считаю, максимум, где следует использовать это чудо - среда со 100% влажностью - дренажный или фекальный колодец.

Рассматриваемые коробки - те же колодцы в миниатюре. Не вижу ничего плохого в их использовании. Более того, при построении подземной кабельной канализации мы обязаны устанавливать смотровые устройства в местах разветвления и в местах поворотов трасс более чем на 15º. Ну и на стройдлинах, что не очень актуально на частных участках. Усадьбы не в счет))

А я как раз усадьбы подразумевал. Там часто всё не продумано. На серьёзных объектах, конечно же всё более серьёзно - не травка, а фальш-пол или бетонные плиты.

В масштабах усадьб длины линий часто превышают стройдлины и муфтить всё равно приходится. Если прокладка ведется прямо в грунт, то всё понятно. Если в канализацию, то муфтимся всё равно в смотровых устройствах. Без вариантов.

Кинули б пару фоток... Тема интересная.

Был уже небольшой обзор:

Еще один пример использования - на повороте трассы на заводе Тойота.

видна состыковка 025002 и 025003.

Спасибо за ссылку, не видел. Видимо в бане был

"...с лёгким паром..."

Спасибо) Веников еще запас на зиму.

та ни - то давно было ))

С легким паром

Мастер опередил