Резервный источник питания

Да, наоборот, как раз-таки частенько делят. На многих генераторами по умолчанию стоят реле контроля изоляции... Поставьте 4-ех полюсный реверсивный рубильник и будет вам счастье.

Тут еще вопрос системы заземления.
На самом деле, в большинстве наших, отечественных, типовых схем нуль не рвется. ИМХО потому, что они рассчитаны либо на двигатели, либо на многоквартирные дома. Перекоса фаз нет, либо он не значителен, а следовательно на нуле потенциала в принципе быть не может. В то же время в буржуйских схемах ноль рвется, видимо они более приближены к реалиям. Идеально сбалансировать нагрузку в частном доме можно только на бумаге, в реале всегда будет несимметрия и, следовательно, потенциал на нуле. А по сему нуль при системе заземления ТТ либо TN-S надо рвать.

О том и речь.

Спасибо Всем!
Юрий Михайлович последую Вашему совету.

С выводом согласен!
Про несимметрию и потенциал на нуле...
В грамотно сделанной системе перекос фаз на потенциал нуля не должен влиять. Сечение нулевого проводника надо сделать не меньше, а лучше больше фазных проводников. И проблемы не будет.

Потенциалу на сечение по барабану...

Вы в самом деле так думаете?

Вы наверное путаете это с сечением РЕ проводника на заземляющее устройство.

Это тоже на потенциал на нуле влияет?

Про то, что сечение нулевого рабочего необходимо закладывать не меньшим фазных - это актуально. Гармоники кратные трём среди нас. Про потенциал Ересь какая-то написана.

Потенциал на нулевом проводнике сколько-нибудь заметно отличный от нуля - первый признак явных проблем в сети. Собственно, переключение на резервный источник ри происходит в случае аварии на основном вводе. Что при этом происходит на нуле - непредсказуемо. И при отсутствии нормального повторного заземления объединять нули резервного источника и майна просто низззззя!

В нормальном режиме давайте не будем путать потенциал и ток нулевого проводника.

Сечение нет, а вот наличие самого РЕ проводника на вводе, при обрыве нуля, очень даже влияет.

Сечение нулевого проводника должно быть больше сечения любого фазного проводника втом и только в том случаи, если фазные провода изготовленны из медного провода, а нулевой из алюминиевого

Согласен.

Человек спросил-нужно рвать ноль или нет. Правильный ответ один-нужно. Ставить нужно рубильник на 4 полюса (не важно, что он есть не всегда в наличии и не у всех производителей.). А уже потом возможные варианьы не ставить рубильник с разрывам нуля! (в основном ноль не рвут по одной причине-нет в наличии необходимого рубильника.)
Или я не прав?

Ноль можно не рвать, если выполнены все условия устройства системы TN-C-S (именно как коллективной меры безопасности, в этом случае нейтраль генератора необходимо заземлить, в условиях реалий СНТ этот вариант далеко не всегда подходит) и при условии, что на генераторе штатно не стоит система контроля изоляции (хотя её, конечно, можно отключить и тем самым, в некоторых случаях, освободить представителей производителя генератора от гарантийных обязательств).

Я этого не писал. Внимательно удаляйте теги пожалуйста. И подправьте своё сообщение.

Извини, не специально так получилось! Исправлюсь



Я почему спросил? Зная, что на объекте нет повторного заземления при трех-фазовой подводки, и просматривая схемы АВР которые я нашел, в том числе и из Нашего форума, где ноль ни как не рвется, я и почесал затылок, а потом задался и вопросом. Юрий Михайлович просто подтвердил мои сомнения.

Для меня, если честно, так и остался невыясненным вопрос, чем плоха 3Р-схема и зачем нужно рвать рабочий ноль.
Вроде как есть и такое мнение, что надо рвать, но вот чёткого обоснования со схемами и пояснениями пока не встречал.
С другой стороны, куча АВР-ов различных видов (и 2х1, и 2х2, и другие) работают без разрыва нуля, и никаких отголосков о каких-либо негативных последствиях от использования такой схемы, до меня пока не доносилось ни в каком виде (конечно, это не значит, что их не было, но тем не менее...).

Простейший пример. В "слабых" сетях ставим симметрирующий транс. Получаем, фактически, IT-сеть. При этом, в аварийном режиме (от генератора) имеем TN-C-S.
Нужно в этом случае рвать рабочий ноль майна? )))

У меня реализовали схему подключения генератора 220В или сети 380В внешней к потребителям в доме через рубильник Hager на три положения ( I-0-II) четырехполюсный 3+N. Схему от руки набросал. Здесь Nc и Nг условно названы. От генератора L1 и L2 подключаются в схему через двухполюсный автоматический выключатель 16А, который отключен при питании дома от сети 380В. Не знаю, зачем здесь коммутируется N, но так сделано.

И какой смысл в четыертом полюсе рубильника при такой схеме?

Сделано неправильно.

И, кстати, PE и PEN, очевидно, от protect, protection, protective earth