E-mail:
Пароль:
Форум электриков и энергетиков>Вопрос электрику>Выбор устройства управления задвижками (электропривод)

Выбор устройства управления задвижками (электропривод)

Опытный электрик
fuodorov
(21.00)
Здравствуйте друзья !Подскажите пожалуйста , нам нужно на электропривод задвижек установить какое-нибудь устройство для отключения привода в положениях открыто-закрыто.То есть заменяющее концевой выключатель .Какое выбрать ?
я не очень отслеживаю современные средства ,не знаю вообще что ставят в таком случае на задвижки Большая просьба-не предлагать какие-нибудь дурацкие ПКП 1 т или им подобные .У них одна беда - они отсчитывают время до открытия и закрытия ,и сравнивают силу тока .Допустим стоит такое устройство на горячей задвижке.Задвижка закрыта . Устройство знает время необходимое для полного открытия задвижки .Допустим 1 минута .НО подходит слесарь и по правилам ,как положено ,срывает задвижку вручную ,потому как они прикипают и перед открытием электродвигателем нужно обязательно сорвать ручным маховиком задвижку. Когда срывают задвижку естественно до полного открытия задвижки остаётся уже не одна минута а меньше .потому как мы её в момент срыва немного сдвинули-прокрутили .При открытии от электродвигателя прибор "не знает " что время до полного открытия уже изменилось и гонит задвижку открывать положенную МИНУТУ.При достижении открытого положения прибор чувствует возрастание тока-задвижка приходит в крайнее положение и упирается ,ток растёт а ВРЕМЯ ЗАДАННОЕ ПРОГРАММОЙ ДЛЯ ОТКРЫТИЯ НЕ ПРОШЛО и прибор расценивает это как аварию-возрастание тока двигателя без отработки положенного времени !!! он думает что двигатель заклинил на полпути и выдаёт ошибку с отключением всего привода ! задача : найти такой прибор который контролировал бы конечные положения задвижки так же по повышению тока но без дурацкой привязки ко времени!!!такие приборы как пкп не предназначены для работы на задвижках с РУЧНЫМ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ .И желательно ещё чтоб прибор реагировал на заклинивания задвижки ,т.е. отключал привод при превышении тока при заклинивании но не расценивал бы это как достижение конечного положения.Просьба не предлагать разные схемы с дурацким счётчиком оборотов двигателя .у нас предприятие бедное ,оно не купит такие счётчики.Настроить ПКП - убрать дурацкий счётчик времени тоже не предлагать ,мы настроить не можем его .Спасибо за внимание .любым предложениям буду рад .пишите !
Опытный электрик
fuodorov (21)
-1
14 ноября 2017, 14:29

LightWayЧем Вас не устраивает прибор ПКП1И от ОВЕН?


читайте внимательно мой первый пост !!! там же всё разжёвано именно про ПКП !!!

концевики надёжные ,если им не по сорок лет .И потом ,есть такие концевики которые от вибрации разбалтываются и кулачки проходят микровыключатели !!! ,у нас теплоэлектростанция ,турбины,у нас вибрации !!!Приходишь сюда за ответами ,а отвечать приходится самому ....

Эксперт клуба
White_Cat (6838)
0
14 ноября 2017, 14:50

fuodorovчитайте внимательно мой первый пост !!! там же всё разжёвано именно про ПКП !!!

Знаете, прочитал, поэтому и рекомендовал ПКП1И, который не отсчитывает время, а (цитата): " ... предназначен для управления и контроля положением задвижки по числу оборотов вала и периоду следования импульсов, поступающих с датчика на валу задвижки."
Желаю удачи в решении проблемы. :)

Эксперт клуба
LightWay (9378)
0
14 ноября 2017, 17:06

fuodorovу нас теплоэлектростанция ,турбины,у нас вибрации !!!


Вы всерьёз полагаете, что ваша ситуация уникальна и ушатанное советское оборудование осталось на одной единственной ТЭЦ? "Катали мы ваше солнце" (с)

Чем проще система управления - тем надежней. Наличие простой обратной связи в СУ - гарантия надежности. Если те, кто ставит вам задачу придумать и внедрить неведомую зверушку не понимают во что лезут - намекните, что неплохо бы потом получившийся колхоз оформить проектом и зайти с ним на экспертизу промбезопасности...

Удачи.

Эксперт клуба
mike (2020)
0
14 ноября 2017, 19:53

Странный подход, вместо того чтобы поменять концевики на такие же только новые, благо купить их не проблема и привести всё в порядок, городить неведомо что из поделок дядюшки Ляо. Все устройства в совке проектировались и тестировались институтами и были рассчитаны на работу в соответствующих условиях. Какие проблемы восстановить как оно должно быть. Не надо изобретать велосипед, а найти документацию и сделать всё как было задумано. Сколхозить лучше, никаки не получится. Уверен что основная проблема в тупости и жадности начальства которое вобще ничего не понимает в теме

Эксперт клуба
AC DC (1578)
1
14 ноября 2017, 20:38

fuodorov...у нас предприятие бедное...

...Приходишь сюда за ответами ,а отвечать приходится самому ....

Давайте Скинемся на помощь Бедному Предприятию !!!...

Давайте Всем Форумом проголосуем за отмету законов физики, механики и Т.Д. в пределах данного Бедного Предприятия !!!

Давайте приедем и за Бесплатно решим проблему Бедного Предприятия !!!...
.....................

Вы, наверное, на такие ответы рассчитывали ???!!! )

Здесь могут помочь: Технической Консультацией и Оплаченной Работой,
а Вам с Вашим желанием решения проблемы к Всевышнему обращаться нужно... Всем своим Бедным Предприятием

Хотя, скорее всего, 10% зарплаты Вашего директора, с избытком покроют Все расходы на модернизацию )...

Опытный электрик
fuodorov (21)
0
15 ноября 2017, 14:35

LightWayЗнаете, прочитал, поэтому и рекомендовал ПКП1И, который не отсчитывает время, а (цитата): " ... предназначен для управления и контроля положением задвижки по числу оборотов вала и периоду следования импульсов, поступающих с датчика на валу задвижки."

так я и про счётчик оборотов в первом же посте тоже писал !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!никто нам его не купит .....!!!!!

Эксперт клуба
ЭСА (5958)
0
15 ноября 2017, 18:34

Не хочешь концевики....ставь герконы. И реле тока на тройнике. В реле тока забьешь номинал "рабочий" движка в ту же цепь пеоследовательно геркон (герконы). Разрыв цепи дает команду на раздумье где косяк.

Эксперт клуба
LightWay (9378)
1
16 ноября 2017, 11:20

fuodorovникто нам его не купит .....!!!!!


Еще раз и медленно:
1. Согласно приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 апреля 2006 г. N 389, ТЭЦ явным образом относится к опасным производственным объектам.
2. Вы затеваете техническое перевооружение опасного производственного объекта. Прежде чем его произвести, обязаны пройти экспертизу промбезопасности в части применения вновь вводимых технических устройств. Дорого, муторно...
Хотите что-то внедрить без согласования - как минимум, получите письменное распоряжение от своего руководства.

Опытный электрик
fuodorov (21)
1
16 ноября 2017, 14:26

LightWay1. Согласно приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 апреля 2006 г. N 389, ТЭЦ явным образом относится к опасным производственным объектам.
2. Вы затеваете техническое перевооружение опасного производственного объекта. Прежде чем его произвести, обязаны пройти экспертизу промбезопасности в части применения вновь вводимых технических устройств. Дорого, муторно...
Хотите что-то внедрить без согласования - как минимум, получите письменное распоряжение от своего руководства.


Вот ! я такие документы люблю !!! Можно с вами как -то на эту тему побеседовать ?...у нас часто такие конфликты возникают особенно с электриками ( я кип и а ) из-за разгранечения обязанностей .А я законов и документов нормативных не знаю ...У меня ещё много вопросов....Спасибо за полезный ответ !

LightWayНе хочешь концевики....ставь герконы. И реле тока на тройнике. В реле тока забьешь номинал "рабочий" движка в ту же цепь пеоследовательно геркон (герконы). Разрыв цепи дает команду на раздумье где косяк.


Спасибо !!! это уже кое-что ! а схему можно ? и марку герконов и реле ...Спасибо за ответ !!!и про тройник не понял ....подскажите пожалуйста ....не всё понятно ...

Эксперт клуба
From Russia (2967)
0
16 ноября 2017, 18:39

Вам выше написали. Каждый занимается своим делом. КИПиА своим, начальник - своим. Дадут Вам материалы, схемы - делайте!!! Не дадут - не делайте!!!
Людей пожалейте, которые от ТЭЦ тепло и э/э получают...

Эксперт клуба
AC DC (1578)
0
16 ноября 2017, 20:16

Из_РоссииВам выше написали. Каждый занимается своим делом. КИПиА своим, начальник - своим. Дадут Вам материалы, схемы - делайте!!! Не дадут - не делайте!!!
Людей пожалейте, которые от ТЭЦ тепло и э/э получают...

И себя, в первую очередь, пожалейте.

LightWay1. Согласно приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 апреля 2006 г. N 389, ТЭЦ явным образом относится к опасным производственным объектам.
2. Вы затеваете техническое перевооружение опасного производственного объекта. Прежде чем его произвести, обязаны пройти экспертизу промбезопасности в части применения вновь вводимых технических устройств. Дорого, муторно...
Хотите что-то внедрить без согласования - как минимум, получите письменное распоряжение от своего руководства.

В случае - не дай Бог - аварии повлекшей финансовый и прочий ущерб,
в первую очередь, начнут сопоставлять оборудование и проекты на его установку.

При их несоответствии, начнут искать того кто дал приказ на изменение проекта.
А там уж, как специальные и компетентные органы решат - кому, чего и сколько...

Эксперт клуба
Игорь608675 (3257)
0
17 ноября 2017, 04:39

Авария и последующие раследование хорошо прочищает мозги как было у нас в городе на ТЭЦ-1 в 2008г.

Опытный электрик
fuodorov (21)
0
19 ноября 2017, 17:55

Игорь608675Авария и последующие раследование хорошо прочищает мозги


Ага . И крайними всегда делают простых людей

Эксперт клуба
sudakovsky (7753)
1
21 ноября 2017, 19:12

fuodorovАга . И крайними всегда делают простых людей


Вот и не ищите решения на форуме, "чего бы спаять самому, чтобы работало". Не дерьмо течет по трубе - пар идет, а Вы хотите решение "чтобы ничё не покупать", на коленке его сделать...

Делал я проект небольшой с сухим паром, если не изменяет память, на 12МВт тепловой мощности. Тоже хотели "сами придумать", - приспособить компьютер, рассчитанный на управление водяными теплообменниками, под управление паровыми теплообменниками. Даже включили один раз. Трубы прыгали от так, что народ очень быстро бежал оттуда.
Всё отключили, и заказали у немцев (Samson http://www.samsoncontrols.com/ ) шкаф двустворчатый размером с хороший гардероб. Оказалось столько нюансов, что никто из проектировщиков и инженеров у нас в компании о них и не догадывался.

Эксперт клуба
Игорь608675 (3257)
0
25 ноября 2017, 11:15

fuodorovАга . И крайними всегда делают простых людей


Ну так ничего сами не придумывайте,лучше использовать готовое изделие что бы не было проблем.

Если Вы хотите оставить сообщение, Вам необходимо зарегистрироваться.
E-mail:
Пароль:
Забыли пароль? Запомнить