Выбор вводного автомата

Характеристика автомата снт оговаривает? Ну при кз скорее всего вырубит всё, а так на столб с характеристикой D желательно, далее по убывающей

То же хотел посоветовать D. Уже выше написали.
По опыту, ставят С. Самый ходовой.

Хар-ка D - это кратность 10...14 Iном. Т.о., для АВ на 25А этот диапазон составит 250...350А.
Ввиду того, что в первом посте указан измеренный ток КЗ = 220А (пока оставим за скобками вопрос, чем и как он намерян - за отсутствием других данных будем считать, что это значение соответствует действительности), вопрос к двум вышеотписавшимся коллегам:
- чем вы руководствуетесь (и вообще думаете), когда советуете в данном случае ставить выключатель с хар-кой D - ???
---
Когда же в очередной раз всплывает вопрос селективности на модульке, в очередной же раз убеждаюсь, что большинство обращаться к ВТХ выключателей не хочет/не умеет/вообще не знает об их существовании. Обывателю простительно, но...

Дык всё же элементарно, применительно к реальным условиям, нам надо защитить вводной кабель к дому после щита, скорее всего это сип с сечением 16 квадратов алюминия. И кроме того желательно чтобы автомат на столбе не вырубался при пуске двигателя, на что собственно D и заточен. В сельской местности станок почти в каждом доме есть. И найти автомат D хоть и не просто, но вполне реально.
Городить же реальную селективность в доме и дорого и по большому счёту не нужно. На многие цепи проще поставить плавкие предохранители, но при цене держателей под них, дешевле ставить автомат.
У меня возникло большое желание поставить себе китайские дифавтоматы, жду их для теста, хз что там внутри, очень интересно разобрать, цена в 2$ на фоне наших цен, весьма интересно выглядит. Но вскрытие покажет что к чему.

Здесь главное ВЗЯТЬ электричество. Сколько можно. И сколько есть возможность.
А селективность уже организовывать на следующем уровне.
Про характеристики D знаю.
Про сечение провода "на столбе", мощность ТП и пр. речи не шло.

Откуда в обычном частном хозяйстве, на которое получают всего 15 кВт разрешённой мощности, двигательная нагрузка мощностью 15 кВт же? Или по-вашему, если есть хоть какой двигатель, то вводной сразу должен быть с хар-кой D?
Если да, то вопросов больше не имею. Этак можно на каждую розетку посоветовать ставить автомат с хар-кой D - туда ведь пылесос могут включить, а это тоже двигатель (причём может быть достаточно мощным).

Причём тут всё это? Топикстартер измерил ток КЗ и указал его - 220А. Не нужно даже производить никаких оценок мощностей трансов, длин и сечений ВЛ, и т.п. - есть готовая цифра.
Прочитав пост топикстартера, вы на пару с mike посоветовали топикстартеру негодный в данных конкретных условиях аппарат, который, вполне возможно, при КЗ вообще не отключится.
:

Т.е. если изначально посоветовать ТС правильный вариант - поставить автомат С25, то "взять электричество" у него не получится что-ли? Или это будет на 15 "полновесных" кВт, а 14,5 ? Взаимосвязь-то между этими двумя событиями какая?

От души отписались... Аж трижды.
Согласитесь, при D25 можно пользоваться бОльше электричеством, чем С25.

Совершенно ненужная инсинуация - т.к. вы и сами понимаете, что это не я пару лишних раз отписался, - а этот, блин, "великолепнейший" по своему функционалу сайт. ((

Не соглашусь - ибо с чего бы это? Участок ВТХ, на котором работает т.р., у В, С и D одинаковый, различия имеет только в нижней части при переходе на участок, на котором уже работает эм.р. (собственно говоря, вся разница в этих хар-ках есть разница на этих участках). В реалии ничего вы из этого не выжмете, ибо "на глазок" никак не определите, когда пора уже лишнюю нагрузку скидывать - будут сработки, и всё.
И в любом случае, это не повод жертвовать правильностью подбора защитно-коммутационной аппаратуры, чтобы ради какого-то гипотетического, виртуального "выигрыша" в мощности, подбирать такой аппарат, который своё основное предназначение будет выполнять в лучшем случае частично.

Вопрос то от тс был про то чтобы не бегать к столбу каждый раз, что вполне реально избежать. Выигрыша в мощности естественно никакого не нарисуется, при кз вырубится всё, поскольку сработают все магнитные расцепители в цепи. Просто бывают ситуации когда работает бойлер на 2кВт, всякая мелочь на кухне, а тебе приспичило на станке доску распилить и в момент пуска станка ты имеешь удовольствие с полным отключением электричества и тебе нужно в мороз в темноте бежать к столбу и включать. Ситуация вполне жизненая и сам её проходил. Поэтому задержка отключения по небольшой перегрузке на входе как раз и спасает положение. По сути входной автомат в деревне ставят как ограничитель мощности. Естественно что вся остальная элетроустановка должна быть собрана соответственно, без кроении на сечении, но это уже другая тема
Насчёт измерения тока кз автором топа, позабавило. Я плохо представляю что за сеть с таким током кз, но есть свой плюс, при таком токе можно варить электродом 4 напрямую

Ваше мнение прочитал. Свое написал...
Про "инсунуацию" сразу и не понял про что.

Коллеги!

Вас не удивило, что у топикстартера, способного ИЗМЕРИТЬ ток КЗ возникают подобные вопросы? Диссонанс, однако...

"На столб" при таких гнилых соплях ВЛ нужно ставить автомат В40 и блокируемый ограничитель мощности, который позволит иметь свои ~5кВА/фаза и при 170В, которые при таком токе КЗ более чем реальны...

Вот про В автомат тоже хотел написать... А то все С и Д.
Не успел.
Выключатель нагрузки нынче модно ставить.

Удивила сама возможность сделать измерение - приборчик-то не сказать, чтобы очень распространённый и дешёвый.
Может, конечно, измерение быть сделано по какой-то самопальной и сомнительной методике, либо "сосед когда-то мерял, и сказал" (и т.п.).
Но я предпочитаювсёже самостоятельно не додумывать от себя, вводя в "уравнение" от балды какие-то дополнительные значения и переменные, а отталкиваться от того, что есть.
Насчёт удивления, меня уже даже не удивило, что при <заявленном> токе КЗ предложили поставить автомат с хар-кой D - а ниже вон, оказывается даже выключатель нагрузки нынче модно ставить (в "столбовой" шкаф учёта-то!).
С чем только не приходилось сталкиваться. После того, как в одном проекте проектировщик "установил" Masterpact NW32H1 в модульный Legrand-овский бокс - мене уже ничем, наверное, не удивишь.

Местные "власти" не дадут.
Хотя с технической т.з., может и надо.

Не всё ли равно что на столбе ставить, задача же простая, защита линии к дому и нельзя превышать её допустимый ток. Раз сказали что 25А, то надо его и ставить, на что там подводящее к столбу расчитано и тп, это уже никак не проблема потребителя, его задача выполнить изложеные ему требования для подключения, даже если они идиотские. Дальше можно делать уже по уму.

СНТ - Садоводческое некоммерческое товарищество

Строя Дом, человек - Возможно - предполагает использовать его Круглогодично.
Не во всех СНТ имеется Газопровод,
следовательно, либо - Печь, либо - Эл. Отопление.
При втором варианте - Зимой - автомат 25А, может "не потянуть"

Лично я, взял бы автомат 50А,
и Аккуратно, заменил бы 50 на 25...

Во многих СНТ, сеть 3-х Фазная.
Можно договориться с председателем и подвести 3 Фазы...

Ну заряженые автоматы, это уже другая тема. С нормальной сетью можно оформить и 15кВт 3фазы. При нормально сделаном доме отопление выйдет дешевле чем в квартире в городе. Даже если топить котёл сжиженым газом из баллонов или электричеством
Но лучше дом в деревне, никаких поборов непонятно на что.

Само собой не дадут. Если не согласовать ТУ,
Остается или пихать MCCB с явной временной селективностью или "не выпендриваться и слушать "валенки" (т.е. ставить С25).

Думаю, что потенциальный пользователь после ознакомления со стоимостью, скажем, NSX100B Mic. 2.2, проникнется мыслью "А оно мне точно надо, селективностей этих всяких?", а после ознакомления со стоимостью того-же с Mic. 5.2A наступит просветление "Да я за эти деньги 20 раз зимой в трусах ко столбу сбегаю!!"
Хотя, при указанном токе КЗ и судя по таблицам координации на примере того-же SE, в плане селективности выдюжит и TM25D, с модулькой до 16А включительно. Хотя и он не так чтобы по бросовым ценам идёт. ))
Как компромиссный вариант, можно поставить EZC100F3025. Можно хоть на что-то надеяться. )))

Ну в реальных бытовых условиях селективность особо не нужна, скорее актуальна система разделения нагрузки и приоритетов. Проще говоря, при ограничении по входу, когда ты идёшь в душ, приоритет у водоснабжения и бойлера, другие мощные потребители не должны подключаться до окончания процесса. Как это реализовывать уже дело личное, можно автоматику городить или на педальном приводе. Объяснить бабам что включать одновременно чайник, утюг и стиралку с посудомойкой, нереально, им надо и они включат, чтобы не бегать к входному автомату, можно отключать группу потребителей даже вручную
Основной вопрос насколько будет продумана топология сети.

Здесь селективность вообще ни при чём, это банальная нехватка мощности.
Иногда для решения этой задачи проще докупить пару-тройку дополнительных киловатт, если местные техреалии, и ценник на сверхплановые киловатты, это позволяют, - вместо плясок с ОМ-ами.
Ну или скрасть их (опять же, смотря по местным реалиям). ))