E-mail:
Пароль:

Вопрос

Эксперт-электрик
animag2011
(55.00)
Разрешите спор - какова последовательность установки УЗО и автомата?
Каковы мотивации - ссылки на требования ПУЭ или что-то подобное.
Поясню - постоянно возникает вопрос что ставится впереди УЗО или автомат. За несколько лет работы убедился - сколько людей, столько мнений. И ни один не может аргументировать свою позицию с точки зрения требовапний ПУЭ.
Эксперт клуба
Горыныч (4813)
0
07 декабря 2012, 09:25

Читаем ПУЭ:
7.1.76. Рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока.
Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту.
При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.
В этом случае автомат стоит до УЗО.
7.1.79. В групповых сетях, питающих штепсельные розетки, следует применять УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА.
Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители).
В этом случае автоматы устанавливаются после УЗО.

Эксперт-электрик
animag2011 (55)
0
14 декабря 2012, 22:12

Благодарю, надо повторно проштудировать ПУЭ, давненько не открывал...

Эксперт клуба
bagdan (2324)
0
15 декабря 2012, 17:06

Горыныч, получается - можно и до и после.

Эксперт клуба
estidea (407)
0
17 декабря 2012, 01:43

насколько я понимаю п. 7.1.79 - значит что сначала стоит общий автомат, потом узо с номиналом более номинала этого автомата, а потом те автоматы которые будут защищаться этим узо.... таким образом связка получается: "автомат верхнего уровня-узо-группа автоматов нижнего уровня"

Эксперт клуба
electron79 (720)
0
17 декабря 2012, 13:04

Даже в паспортах к УЗО разных производителей пишут, что УЗО должно защищаться автоматическим выключателем на ступень ниже по пропускной способности (току), чем само устройство. А если УЗО надо защищать, то автомат должен стоять перед УЗО.

Эксперт клуба
Мегавольт (2109)
0
19 декабря 2012, 15:01

ГорынычЧитаем ПУЭ:
7.1.76. Рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока.
Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту.
При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.
В этом случае автомат стоит до УЗО.
7.1.79. В групповых сетях, питающих штепсельные розетки, следует применять УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА.
Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители).
В этом случае автоматы устанавливаются после УЗО.


76 и 79 пункт не противоречат друг другу? то Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, то Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели. Это как законы в конституции! Если есть адвокат, то вытащит тебя, т.к. знает, если нет - то тебя осудят по другому закону! Тут та же фигня, как захочешь - так и трактуй! Так же и ДПСники, в книжке написано, либо штраф 5 000 рублей, либо лишение водительского! Дак дайте штраф!!! Нет, гаишник решил отобрать вод удостоверение!

Эксперт клуба
Горыныч (4813)
0
19 декабря 2012, 15:06

Мегавольт76 и 79 пункт не противоречат друг другу? то Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, то Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели. Это как законы в конституции! Если есть адвокат, то вытащит тебя, т.к. знает, если нет - то тебя осудят по другому закону! Тут та же фигня, как захочешь - так и трактуй! Так же и ДПСники, в книжке написано, либо штраф 5 000 рублей, либо лишение водительского! Дак дайте штраф!!! Нет, гаишник решил отобрать вод удостоверение!

Просто ВНИМАТЕЛЬНЕЕ читаем. Хоть ПУЭ, хоть ПДД, хоть УК. Незнание... не освобождает.... :[] :[] :[]

Эксперт клуба
estidea (407)
0
19 декабря 2012, 21:01

в общем ясно что противоречий нет

Эксперт клуба
Мастер (9495)
0
23 декабря 2012, 17:24

Я ставлю 2-полюсной автомат, затем УЗО, затем 2-полюсные автоматы на линии потребителей

Эксперт-электрик
Faza-M (54)
0
08 февраля 2013, 16:52

МастерЯ ставлю 2-полюсной автомат, затем УЗО, затем 2-полюсные автоматы на линии потребителей


полность с вами солидарен.

Если Вы хотите оставить сообщение, Вам необходимо зарегистрироваться.
E-mail:
Пароль:
Забыли пароль? Запомнить