электропроводность воды

Нет никакого смысла. Но если очень хочется - то можно.

Может, смысл и не очевиден, но "только если очень не хочется - то можно не делать" ))


Не просто считается, а нормативно предписано считать водопроводную воду полупроводником со всеми вытекающими...

я всегда стараюсь не умничать, а быть как можно проще. поэтому и вопросы то у меня простые. на самом деле есть международный стандарт по этой теме (что бы не умничать, не привожу его наименование). есть фундаментальные работы. суть - вода по ионной проводисмости схожа с землей. так же имеет удельное сопротивление. при этом если рассматривать, к примеру, бассейн то важно и соотношение сопротивлений человека и воды. и т.д. но я то спросил не поговорки, а конкретно - есть ли опыт и регуляция устанавливать метпллтческие вставки (по подобию хомутов на металлические трубы, на пластиковые трубы, вводы в квартиру

Российские нормы предписывают ставить.

Рекомендуют, не предписывают.

спасибо
есть ли примеры, фото этой беды?

Сейчас с телефона искать не с руки, но есть серийно выпускаемые проставки, например для полипропилена с "ухом" под болтовое соединение с проводником ДСУП.

Завтра, надеюсь, будет немного времени - найду первоисточник. Насколько помню, там было "должно быть"...

1/2 ОФФ
Интересно, сколько такие штуки стоят. Не удивлюсь, если купить штуцер в магазине сантехники, и приварить к нему болт, выйдет в 2-3-5 раз дешевле.
Приценивался к аксессуару для заземления стальной гофротрубы - мало того, что итак ценник конский (имхо, конечно, но для какой-то финтифлюшки не сильно сложнее стального хомута...), так ещё и предлагается покупать упаковками по 50-100 шт.

Вспомнил, где видел - ТЦ № 23/2009. Предписывают подключать к ДСУП, а использовать для этого именно металлические вставки, на самом деле, рекомендуют.
P.S. Если читать документ, то разъяснения к нему даже интересней, чем сам ТЦ...

При желании, думаю, найдете без проблем. Наши сантехники обычно не покупали, а использовали пару фитингов под пайку с металлической резьбой и сгон между ними. А дальше, как в любимом спектакле, "я выкрутился - теперь ваша очередь" ))

у вас на форуме в оглавлении написано - У Вас сложный технический вопрос, на который Вы хотите получить полный и квалифицированный ответ? Тогда Вы попали по адресу. Задайте его здесь, и через некоторое время квалифицированные специалисты ответят на него.

поэтому как захимичить и выкрутиться поищу в другом месте. а тут был бы благодарен получить ссылку на серийно выпускаемое устройство
спасибо

Да никто их не выпускает серийно, дабы это никому не нужно!
Разъяснения к ТЦ № 23/2009, (цитата): "При выполнении системы дополнительного уравнивания потенциалов в ванных комнатах, душевых и сантехкабинах следует иметь в виду, что водопроводная вода нормального качества по величине объемного электрического сопротивления (проводимости) относится к полупроводящим веществам и, с точки зрения возможности поражения электрическим током, струю водопроводной воды, как правило, не следует рассматривать, как стороннюю проводящую часть." ...
"В настоящее время в отечественных нормативных документах, устанавливающих требования к монтажу трубопроводной арматуры, указания о необходимости установки электроизолирующих прокладок в местах соединений металлопластовых труб отсутствуют."
Всё, точка!!!
Кому это интересно - пусть изголяются, делают кустарные вставки. Кроме того, - это работа сантехника, а никак не электрика.
Вот, предположим, что на объекте уже имеются такие вставки, - обязательно присоединю их к СУП.

одно время, я был озадачен повышенным магнитным полем промышленной частоты. при этом обнаружили, что причина не кабеля, не трансформатор и не щитовая. зло исходило от труб водопровода. оказалось, что " москва не сразу строилась" и добавляли строения ксе время и входящие трубы как и положено присоединяли к СУП. так получилось что трубы были как бы занулены в каждом здании и это было причиной повышенного магнитного излучения
так вот, как решение, мы наоборот в металлические трубы ставили неметаллическую вставку

Как обнаружили, чем измеряли? Какой уровень?

ответ на это - часть жизни. одно время, увлекшись, я изучал возможность экранирования чем либо более человечным, чем обивать металлом, пермалоем. дорога привела в Россию, Киев. пробовали создавать сами листы из лент амморфных завода Мстатор. покупали готовые у Московской компании. но вместе пришли к выводу, что нет экранирования или не однозначно. т.е. при больших токах, это одно, а при других другое. т.е. инноваций не нашел по экранированию. а другие способы, настолько не просты, что не найдут применения пока

Вроде, один и тот же документ цитируем, а выводы диаметрально противоположные.
Вот уж, воистину, два электрика - три мнения)))