|
|
Зазеление от подстанции стальной полосой.
 Эксперт клуба Птриот
(868.00) |
На 12 частных домов (котэджей) установлена собственная КТП от нее идет СИП и от сипа ответление на каждый дом,также от КТП идет стальная полоса и соеденяется со всеми вводными щитами каждого котэджа. Скажите получается что питание котэджей выполнено по системе TN-S и нетребуется делать свой контур заземления и повторно заземлять ноль ну тоесть ставити перемычку в щите между клемой заземления и нулевой клемой?
|
|
Для начала нужно разобраться с тем, что же из себя представляет четвертый провод в составе СИП, для этого КТПн-ку посетить придется. Если разделение PEN происходит именно там (в чем я сомневаюсь, почему-то...), значит, действительно имеем TN-S сразу после ТП (стальная полоса полностью соответствует всем требованиям предъявляемым к нулевым защитным проводникам) и никаких перемычек ставить никуда не надо, если нет, имеем PEN, который нужно поделить на PE и N (ибо никаких препятствий этому в виде неизолированных алюминиевых проводов ВЛ, старой ТП и т.д., в данном конкретном случае не наблюдается).
А, вообще, так или иначе есть ПУЭ 1.7.61:
При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.
Внутри больших и многоэтажных зданий аналогичную функцию выполняет уравнивание потенциалов посредством присоединения нулевого защитного проводника к главной заземляющей шине.
Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103.
Тему-клон неплохо было бы удалить)
Кстати, мы имеем электроустановку получающую питание по ВЛ). Так что, в данном случае повторное заземление нормируется.
Надо замеры сделать.
Полоса, сечение какое?
Если так сделали, то хотели сделать TN-S с самого начала. Это редко бывает.
Про перемычку. Если она будет, то хуже не станет. Всегда можно снять...
Контур заземления, думаю, делать ненадо. Точно станет известно после замеров контура заземления.
ИМХО
делать своё качественное заземление, общая стоимость работ сильно не изменится.
А что заземлю сделали на подстанции неясно.
Что за бред, простите, вы пишете? Если имеем TN-S, то никакой перемычки быть не должно!
И это:
шедеврально, конечно...
Про контур. Повторюсь... Я бы решение принял после замеров. Полоса полосой... Какая она, каково качество работ про прокладке, места сварки/стыки. А протокол точно покажет, да надо, или ненадо.
Про TN-S. Вы правы, Геополис!!!
Р.S. Если поставить перемычку будет система ...
блин...
Не протокол, а измерения.
Какая система?
ТП сдается энергонадзору и сетям, а последние не преминут воспользоваться положением....
Крутизне впарили мозги, срубили с них денюх немало за эту ЗШ.
1.7.55. Для заземления в электроустановках разных назначений и напряжений, территориально сближенных, следует, как правило, применять одно общее заземляющее устройство.
А повторное заземление на ВЛИ применяется на анкерных опорах (поворотные, концевые и т.д)
Уверен, что в данной электроустановке это условие выполнено на 200%
Как это вы так во всем прямо уверены)) Вы даже эти 12 коттеджей не видели.
надо посмотреть тех проект и тех уловия там должно все быть на электрофикацию котеджей
Не протокол, а измерения.
Соглашусь.
Сами измерения редко кто проводит, из тех кто принимает решения. Они протокол читают. Если там написано соответствует требованиям, то значит - соответствует.
Вы правильно подметили.
Откровенно бредовое чистА по баблу решение. Параллельно выполнить и монтаж ВЛИ и земляные работы, достаточные для устройства КЛ. При этом, корродировать неизолированный протяженный заземлитель будет...