Коллеги! Предлагаю, не дожидаясь пока появится специальный раздел, переместиться с откровенным флудом и пиписькомерами сюда. Засорять специальные темы как-то не айс...
ЗЫ: Для своей сборки подобрали средневысотные крышки распределительных коробок, которые подошли как родные в качестве задних крышек панелек. Это еще одна опция, которая после адаптации должна будет предлагаться Полигоном как штатная.
Ну эту дверь не я лично разводил, а монтажник в цеху - выложил просто, для понимания, куда и на что "лишние" человеко-часы уходят. ))) Плюс опять же, это производство, со всеми его потенциально возможными накладками.
Кстати, к теме измерительных приборов (и отчасти светосигналки). Уже давно убедился в том, что в тех случаях, когда в сборке конструктивно предусмотрена оперативная панель (пластроны), надо подходить к подбору, равно как и месту размещения всех этих вещей, с осторожностью. Иначе "на раз" может статься такая ситуация, что глубины не хватит и прибор задней частью упрётся в пластрон ( = дверь не закроется). Есть всякие аксессуары у разных производителей для решения этой проблемы, + самопал никто не отменял, но надо об этом помнить.
Про пробки и предохранители у финов - давно известно!
Зато заземление есть!
Кабели, похоже, качественные. Как и говорит, прямо на дереве лежит. Ну по дереву и по дереву...
Дому 13 лет ... полет нормальный.
Окуньки мелковаты
Мужик как мантру повторяет своё "дом стоит 13 лет".
Он может хоть 50 лет стоять - если не будет аварийных режимов - чё, тогда можно было бы вообще всё напрямую посадить.
Беда в том, что наперёд это неизвестно - Делориан с потоковым накопителем пока остаётся уделом только лишь известного фантастического фильма.
Насчёт предохранителей - пуркуа бы и не пуа. Насчёт УЗО и прочего - в конечном итоге личное дело каждого, пользоваться теми или иными достижениями прогресса, или нет. Автор тоже мог бы снять свой обзор на кинокамеру КС-4, но всё же предпочёл воспользоваться современным цифровиком.
Касаемо высеров в сторону ПУЭ, то некоторое количество покойников, инвалидов и погорельцев с ним бы не согласилось. Но в ответ будет всё тот-же забойный аргумент - стоит же дом 13 лет.. Автор, ковыряйся дальше с водой, на трубах ХВС по крайней мере не сгоришь, если забудешь перекрыть нужный кран.. Хотя с ГВС и отоплением тоже могут быть весьма "неприятные" моменты..
ПрохожийНасчёт предохранителей - пуркуа бы и не пуа. Насчёт УЗО и прочего - в конечном итоге личное дело каждого, пользоваться теми или иными достижениями прогресса, или нет.
+1
Домишко по части инженерных систем для относительно свежего чухонского строительства явно ниже среднего.
ПП у финнов используются повсеместно. Но дифференциальная защита, пристойные оболочки щитов, механическая защита электропроводок и пр., пр., на что так упирает автор видео, на самом деле активно применяется в домах, которые строят финны для финнов.
И еще. Бывая в финских магазинах DIY, не могу не отметить, что наши северные соседи живут в прошлом веке и даже не догадываются о многих достижениях (и модных течениях) строительной индустрии...
Некоторые страницы в консультанте в некоммерческой версии доступны не в любое время.
Поэтому приведу текст письма Минэнерго прямо тут:
==================================
Письмо Минэнерго РФ от 03 ноября 2016 года № 10-1833
О рассмотрении обращения
Принято
Министерством энергетики Российской Федерации
Департамент оперативного контроля и управления в электроэнергетике Минэнерго России (далее - Департамент) повторно рассмотрел обращение и сообщает следующее.
В соответствии с Положением о Минэнерго России, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2008 г. N 400, Минэнерго России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса.
При этом обязанность по разъяснению и толкованию норм, терминов и понятий нормативных правовых актов на Минэнерго России не возложена, в связи с чем Минэнерго России вправе давать разъяснения норм, терминов и понятий, однако они носят рекомендательный характер.
Однако доводим следующую информацию.
В соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации" национальный стандарт не является нормативно-правовым актом, то есть не имеет общеобязательной юридической силы.
Согласно приказу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 9 октября 2015 г. N 1515-ст, которым введен в действие с 1 октября 2016 г. в качестве национального стандарта Российской Федерации межгосударственный стандарт ГОСТ 33542-2015 (IEC 60445-2010) указано, что данный национальный стандарт вводится в действие для добровольного применения.
При этом согласно приказу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 3 декабря 2009 г. N 554-ст, которым утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50462-2009, ГОСТ Р 50462-92 был отменен. В связи с этим ссылку в п. 1.1.29 ПУЭ на недействующий стандарт следует считать не подлежащей применению. В остальной части регулирования данных отношений нормы ПУЭ подлежат приоритетному применению, по сравнению с положениями ГОСТ Р 50462-2009.
Также следует учитывать, что ПУЭ действуют в виде отдельных разделов и глав седьмого издания и действующих разделов и глав шестого издания. Это обуславливает наличие противоречий в его структуре, а также возможность противоречия норм ПУЭ вновь принимаемым национальным стандартам.
Вместе с тем сообщаем, что 23 июня 2016 г. вступил в силу Федеральный закон N 196-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике" в части совершенствования требований к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики" (далее - Федеральный закон). Федеральный закон направлен на введение и уточнение ряда понятий, наделение Правительства Российской Федерации и уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти полномочиями по установлению обязательных требований к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем, имеющих базовое значение для сохранения технического единства отрасли и ее развития. В связи с принятием Федерального закона в Минэнерго России идет подготовка к работе по актуализации и пересмотру нормативных правовых актов, в том числе и ПУЭ. В рамках этой работы замечание, указанное в обращении, будет рассмотрено.
Директор
Е.П.ГРАБЧАК
ПрохожийПочитал бы.. Но ссылка действительно не работает ((
Текст поместил прямо в пост.
Прохожийсистемой измерения напряжения i-TOR 6-10 кВ
Интересный конструктив. Читал про начало опытной эксплуатации, но живьем не сталкивался. Хотя меня больше греет мысль о снижении до приемлемой для массового рынка стоимости оптических трансформаторов тока/напряжения.
Спасибо за текст. Ключевые фразы, которые я для себя выделил -
LightWayВ соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации" национальный стандарт не является нормативно-правовым актом, то есть не имеет общеобязательной юридической силы.
LightWayВ остальной части регулирования данных отношений нормы ПУЭ подлежат приоритетному применению, по сравнению с положениями ГОСТ Р 50462-2009
Это одна из КНСок на очистных. Сборки - что побольше - тупо клеммная сборка для перехода с 25квадратов на 6. Поменьше - периферийный щиток контрольки/автоматики.
Работы - собственно монтаж в объеме ЭОМ/НО и АТХ очистных. Сейчас заканчиваем подключение последнего поступившего оборудования и наладку. В частности, попались достаточно забавные приводы задвижек Rotork.
Никакой климатики. В периферийных щитах только АЦП и сетевые модули. Они от -40.
Основная автоматика в отапливаемом блок-боксе.
ЛОСы - это малая составная часть очистных. В той КНСке что на фото три маленьких насоса по 7кВА.
Магистральные - «чуть-чуть» мощнее (на каждый идёт кабель 70 квадратов.
Достойно!
ЗЫ: Для своей сборки подобрали средневысотные крышки распределительных коробок, которые подошли как родные в качестве задних крышек панелек. Это еще одна опция, которая после адаптации должна будет предлагаться Полигоном как штатная.
Ну эту дверь не я лично разводил, а монтажник в цеху - выложил просто, для понимания, куда и на что "лишние" человеко-часы уходят. ))) Плюс опять же, это производство, со всеми его потенциально возможными накладками.
Кстати, к теме измерительных приборов (и отчасти светосигналки). Уже давно убедился в том, что в тех случаях, когда в сборке конструктивно предусмотрена оперативная панель (пластроны), надо подходить к подбору, равно как и месту размещения всех этих вещей, с осторожностью. Иначе "на раз" может статься такая ситуация, что глубины не хватит и прибор задней частью упрётся в пластрон ( = дверь не закроется). Есть всякие аксессуары у разных производителей для решения этой проблемы, + самопал никто не отменял, но надо об этом помнить.
Порадовало:
Всё могу, хозяина, пакажи как!
https://ok.ru/video/85100857870
Как строят дачи в Финляндии. Электрика с 21-минуты.
Про пробки и предохранители у финов - давно известно!
Зато заземление есть!
Кабели, похоже, качественные. Как и говорит, прямо на дереве лежит. Ну по дереву и по дереву...
Дому 13 лет ... полет нормальный.
Окуньки мелковаты
Мужик как мантру повторяет своё "дом стоит 13 лет".
Он может хоть 50 лет стоять - если не будет аварийных режимов - чё, тогда можно было бы вообще всё напрямую посадить.
Беда в том, что наперёд это неизвестно - Делориан с потоковым накопителем пока остаётся уделом только лишь известного фантастического фильма.
Насчёт предохранителей - пуркуа бы и не пуа. Насчёт УЗО и прочего - в конечном итоге личное дело каждого, пользоваться теми или иными достижениями прогресса, или нет. Автор тоже мог бы снять свой обзор на кинокамеру КС-4, но всё же предпочёл воспользоваться современным цифровиком.
Касаемо высеров в сторону ПУЭ, то некоторое количество покойников, инвалидов и погорельцев с ним бы не согласилось. Но в ответ будет всё тот-же забойный аргумент - стоит же дом 13 лет.. Автор, ковыряйся дальше с водой, на трубах ХВС по крайней мере не сгоришь, если забудешь перекрыть нужный кран.. Хотя с ГВС и отоплением тоже могут быть весьма "неприятные" моменты..
+1
Домишко по части инженерных систем для относительно свежего чухонского строительства явно ниже среднего.
ПП у финнов используются повсеместно. Но дифференциальная защита, пристойные оболочки щитов, механическая защита электропроводок и пр., пр., на что так упирает автор видео, на самом деле активно применяется в домах, которые строят финны для финнов.
И еще. Бывая в финских магазинах DIY, не могу не отметить, что наши северные соседи живут в прошлом веке и даже не догадываются о многих достижениях (и модных течениях) строительной индустрии...
Может кому будет полезно...
Некоторые страницы в консультанте в некоммерческой версии доступны не в любое время.
Поэтому приведу текст письма Минэнерго прямо тут:
==================================
Письмо Минэнерго РФ от 03 ноября 2016 года № 10-1833
О рассмотрении обращения
Принято
Министерством энергетики Российской Федерации
Департамент оперативного контроля и управления в электроэнергетике Минэнерго России (далее - Департамент) повторно рассмотрел обращение и сообщает следующее.
В соответствии с Положением о Минэнерго России, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2008 г. N 400, Минэнерго России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса.
При этом обязанность по разъяснению и толкованию норм, терминов и понятий нормативных правовых актов на Минэнерго России не возложена, в связи с чем Минэнерго России вправе давать разъяснения норм, терминов и понятий, однако они носят рекомендательный характер.
Однако доводим следующую информацию.
В соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации" национальный стандарт не является нормативно-правовым актом, то есть не имеет общеобязательной юридической силы.
Согласно приказу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 9 октября 2015 г. N 1515-ст, которым введен в действие с 1 октября 2016 г. в качестве национального стандарта Российской Федерации межгосударственный стандарт ГОСТ 33542-2015 (IEC 60445-2010) указано, что данный национальный стандарт вводится в действие для добровольного применения.
При этом согласно приказу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 3 декабря 2009 г. N 554-ст, которым утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50462-2009, ГОСТ Р 50462-92 был отменен. В связи с этим ссылку в п. 1.1.29 ПУЭ на недействующий стандарт следует считать не подлежащей применению. В остальной части регулирования данных отношений нормы ПУЭ подлежат приоритетному применению, по сравнению с положениями ГОСТ Р 50462-2009.
Также следует учитывать, что ПУЭ действуют в виде отдельных разделов и глав седьмого издания и действующих разделов и глав шестого издания. Это обуславливает наличие противоречий в его структуре, а также возможность противоречия норм ПУЭ вновь принимаемым национальным стандартам.
Вместе с тем сообщаем, что 23 июня 2016 г. вступил в силу Федеральный закон N 196-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике" в части совершенствования требований к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики" (далее - Федеральный закон). Федеральный закон направлен на введение и уточнение ряда понятий, наделение Правительства Российской Федерации и уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти полномочиями по установлению обязательных требований к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем, имеющих базовое значение для сохранения технического единства отрасли и ее развития. В связи с принятием Федерального закона в Минэнерго России идет подготовка к работе по актуализации и пересмотру нормативных правовых актов, в том числе и ПУЭ. В рамках этой работы замечание, указанное в обращении, будет рассмотрено.
Директор
Е.П.ГРАБЧАК
Понял, что ссылка указана. Но перехода по ссылке нет...
Это про ЖЗК vs СКЧ?
Почитал бы.. Но ссылка действительно не работает ((
ЗЫ. Коллеги, никто случайно не сталкивался с системой измерения напряжения i-TOR 6-10 кВ?
Текст поместил прямо в пост.
Интересный конструктив. Читал про начало опытной эксплуатации, но живьем не сталкивался. Хотя меня больше греет мысль о снижении до приемлемой для массового рынка стоимости оптических трансформаторов тока/напряжения.
Эти ГОСТы - просто электротехнический терроризм какой-то.
Лаврентия Палыча на них нет.
И про закон 162-ФЗ - то же самое скажу.
Спасибо за текст. Ключевые фразы, которые я для себя выделил -
Сл-но, СКЧ сосёт
Собственно, фиговая доступность К и С изолент и ТУТ внятных оттенков побудила разобраться с вопросом))
«Особенности национального электромонтажа»:
1. Подготовка рабочего места...
А что это за сборки, и какие работы производились?
Это одна из КНСок на очистных. Сборки - что побольше - тупо клеммная сборка для перехода с 25квадратов на 6. Поменьше - периферийный щиток контрольки/автоматики.
Работы - собственно монтаж в объеме ЭОМ/НО и АТХ очистных. Сейчас заканчиваем подключение последнего поступившего оборудования и наладку. В частности, попались достаточно забавные приводы задвижек Rotork.
Щиток автоматики, надо понимать, с климатикой?
Это система ЛОС, как я понимаю? Движки на КНС не очень мощные?
Никакой климатики. В периферийных щитах только АЦП и сетевые модули. Они от -40.
Основная автоматика в отапливаемом блок-боксе.
ЛОСы - это малая составная часть очистных. В той КНСке что на фото три маленьких насоса по 7кВА.
Магистральные - «чуть-чуть» мощнее (на каждый идёт кабель 70 квадратов.
Основной техпроцесс идет в резервуаре 40*40*8м...